Editoriales

Gaceta

 

Por: Raúl Terrazas Barraza

Becas judiciales en las urnas

Para cumplir al pie de la letra con los enunciados de la reforma Judicial de México y de Tamaulipas, en el sentido de que, quienes aspiren a un cargo de elección para desempeñarse como Magistrados, Jueces de Distrito y Jueces Menores, sean mitad hombres y mitad mujeres, los Legisladores locales revisaron a detalle la relación de insaculados y la aprobaron en la sesión de esta semana.

Desde luego, para una elección ciudadana en la cual no están de por medio los partidos políticos, porque son los que en añales eran los responsables de postular candidatos, el procedimiento para nominar a quienes contenderán por los cargos del poder Judicial de la entidad deja dudas, al grado tal que, igual que en los partidos políticos se habla de imposiciones.

No debiera ser porque los Comités de Evaluación de los tres Poderes del Gobierno del Estado, Ejecutivo, Judicial y Legislativo, cuidar a extremo eso de la designación, tras revisar los registros de abogadas y abogados que, sobre la base de la convocatoria que fue hecha pública conforme a la Ley, mostraron su intención de ser candidatos para este proceso que es inédito, ya que, es la primera vez que los juzgadores son electos con el voto universal y secreto de las personas que se encuentran en el listado nominal del INE.

Alguien en una mesa de diálogo sobre este tema, alguien comentó que no debería de extrañar que eso sucediera, porque los juzgadores eran los únicos de los tres Poderes de los Gobiernos, que no eran elegidos mediante el voto, en tanto los del Ejecutivo y Legislativo fueron desde 1911, año de la transición política dio pie a los primeros comicios en México.

Obvio, para superar cualquier interrogante, las y los Diputados locales confiaron a plenitud en el trabajo realizado por los Comités de Evaluación, aunque, no fue por la vía de unanimidad, sino de mayoría que, de los 36 sufragios de la Asamblea Legislativa, 24 fueron a favor y seis en contra, estos últimos, de los panistas, especializados en no participar con su respaldo en nada que promuevan los regeneracionistas.

El presidente de la Junta de Gobierno del Congreso del Estado, Diputado Humberto Prieto Herrera, dijo que fuera del asunto de la paridad, para que fuese la misma cantidad de mujeres que de hombres, el listado que fue enviado por los Comités de Evaluación contó el respaldo de las y los Legisladores, porque estuvieron consideraron que el trabajo realizado por los abogados honorables fue con profesionalismo, ética, transparencia y legalidad.

Como está previsto en la legislación una vez que el Congreso del Estado aprueba las candidaturas, las envía al Consejo General del Instituto Electoral de la Entidad con la finalidad de que considere a cada persona como los virtuales prospectos que deben de aparecer en las boletas que los ciudadanos tendrán en sus manos el primero de junio a fin de votar para que, meses después, ocupen los cargos que dejarán los actuales Magistrados y Jueces del Poder Judicial de la entidad.

Se supone que en menos que canta un gallo, podrán iniciarse las campañas de promoción de los nominados y, desde luego, como en las elecciones para los poderes Ejecutivos y Legislativo, entra el tiempo en juego, por tanto, el IETAM trabaja ahora en la definición de todo aquello que se considere como actos anticipados de campaña y que afectarían la competencia que se dará por los cargos.

Por cierto, para los ciudadanos que votarán el primero de junio por los integrantes del Poder Judicial, deben de saber que el Artículo Tercero Transitorio de la Constitución Política del Estado de Tamaulipas, tras la reforma, precisa que el periodo de las Magistradas y Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia y de las juezas y jueces que resulten electos en la elección extraordinaria que se celebre en 2024-2025, tienen diferentes tiempos y que están en función de la mayor o menor votación.

En el caso de Magistradas y Magistrados del Pleno del Supremo Tribunal de Justicia, las cinco personas que obtengan la votación más alta durarán en su cargo 11 años, por lo que su periodo concluirá en el año 2036 y las cinco personas con menor votación durarán en su cargo ocho años, es decir, estarán en sus cargos hasta el año 2033.

Para la Magistratura Supernumeraria del Supremo Tribunal de Justicia, el cargo durará ocho años, también hasta el 2033, los Magistrados y las Magistradas Regionales del Tribunal de Justicia, estarán en el cargo ocho años de quien obtenga el menor número de votos y 11 años las dos personas que obtengan mayor votación, por tanto, los periodos

concluirán en 2033 y 2036, de forma respectiva.

Por su lado, Magistradas y Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial ocuparán los cargos ocho y once años, las tres candidaturas que obtengan el mayor número de votos concluirán su periodo en el año 2036 y las dos con menor votación concluirán en el año 2033.

Respecto a Juezas y Jueces de primera instancia y Juezas y Jueces menores el cargo durará ocho años, por lo que su periodo concluirá en el año 2033.

En tanto, el Artículo Cuarto transitorio, se refiere al periodo de las Juezas y Jueces que resulten electos en la elección de este año y, conforme al Artículo Segundo transitorio, del Decreto que reformó la Constitución Política de Tamaulipas, durarán ocho años, por lo que vencerá en el año 2033.

En atención a los periodos para los cuales se elegirán a los integrantes del Poder Judicial, los ciudadanos con su voto el primero de junio venidero, de forma práctica, otorgarán una muy buena chamba, por más tiempo del que duran en los cargos los responsables de los Poderes Ejecutivo y Legislativo, entendido también como ejecutivo el caso de los presidentes municipales, que duran tres años, como los Diputados, aunque se pueden reelegir por un periodo.

Dicho en términos estudiantiles, la elección judicial que prepara el IETAM, dará becas excepcionales a quienes ganan con la más alta votación y muy buenas quienes obtengan menos votos.

Gaceta

Por: Raúl Terrazas Barraza

Becas judiciales en las urnas

Para cumplir al pie de la letra con los enunciados de la reforma Judicial de México y de Tamaulipas, en el sentido de que, quienes aspiren a un cargo de elección para desempeñarse como Magistrados, Jueces de Distrito y Jueces Menores, sean mitad hombres y mitad mujeres, los Legisladores locales revisaron a detalle la relación de insaculados y la aprobaron en la sesión de esta semana.

Desde luego, para una elección ciudadana en la cual no están de por medio los partidos políticos, porque son los que en añales eran los responsables de postular candidatos, el procedimiento para nominar a quienes contenderán por los cargos del poder Judicial de la entidad deja dudas, al grado tal que, igual que en los partidos políticos se habla de imposiciones.

No debiera ser porque los Comités de Evaluación de los tres Poderes del Gobierno del Estado, Ejecutivo, Judicial y Legislativo, cuidar a extremo eso de la designación, tras revisar los registros de abogadas y abogados que, sobre la base de la convocatoria que fue hecha pública conforme a la Ley, mostraron su intención de ser candidatos para este proceso que es inédito, ya que, es la primera vez que los juzgadores son electos con el voto universal y secreto de las personas que se encuentran en el listado nominal del INE.

Alguien en una mesa de diálogo sobre este tema, alguien comentó que no debería de extrañar que eso sucediera, porque los juzgadores eran los únicos de los tres Poderes de los Gobiernos, que no eran elegidos mediante el voto, en tanto los del Ejecutivo y Legislativo fueron desde 1911, año de la transición política dio pie a los primeros comicios en México.

Obvio, para superar cualquier interrogante, las y los Diputados locales confiaron a plenitud en el trabajo realizado por los Comités de Evaluación, aunque, no fue por la vía de unanimidad, sino de mayoría que, de los 36 sufragios de la Asamblea Legislativa, 24 fueron a favor y seis en contra, estos últimos, de los panistas, especializados en no participar con su respaldo en nada que promuevan los regeneracionistas.

El presidente de la Junta de Gobierno del Congreso del Estado, Diputado Humberto Prieto Herrera, dijo que fuera del asunto de la paridad, para que fuese la misma cantidad de mujeres que de hombres, el listado que fue enviado por los Comités de Evaluación contó el respaldo de las y los Legisladores, porque estuvieron consideraron que el trabajo realizado por los abogados honorables fue con profesionalismo, ética, transparencia y legalidad.

Como está previsto en la legislación una vez que el Congreso del Estado aprueba las candidaturas, las envía al Consejo General del Instituto Electoral de la Entidad con la finalidad de que considere a cada persona como los virtuales prospectos que deben de aparecer en las boletas que los ciudadanos tendrán en sus manos el primero de junio a fin de votar para que, meses después, ocupen los cargos que dejarán los actuales Magistrados y Jueces del Poder Judicial de la entidad.

Se supone que en menos que canta un gallo, podrán iniciarse las campañas de promoción de los nominados y, desde luego, como en las elecciones para los poderes Ejecutivos y Legislativo, entra el tiempo en juego, por tanto, el IETAM trabaja ahora en la definición de todo aquello que se considere como actos anticipados de campaña y que afectarían la competencia que se dará por los cargos.

Por cierto, para los ciudadanos que votarán el primero de junio por los integrantes del Poder Judicial, deben de saber que el Artículo Tercero Transitorio de la Constitución Política del Estado de Tamaulipas, tras la reforma, precisa que el periodo de las Magistradas y Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia y de las juezas y jueces que resulten electos en la elección extraordinaria que se celebre en 2024-2025, tienen diferentes tiempos y que están en función de la mayor o menor votación.

En el caso de Magistradas y Magistrados del Pleno del Supremo Tribunal de Justicia, las cinco personas que obtengan la votación más alta durarán en su cargo 11 años, por lo que su periodo concluirá en el año 2036 y las cinco personas con menor votación durarán en su cargo ocho años, es decir, estarán en sus cargos hasta el año 2033.

Para la Magistratura Supernumeraria del Supremo Tribunal de Justicia, el cargo durará ocho años, también hasta el 2033, los Magistrados y las Magistradas Regionales del Tribunal de Justicia, estarán en el cargo ocho años de quien obtenga el menor número de votos y 11 años las dos personas que obtengan mayor votación, por tanto, los periodos

concluirán en 2033 y 2036, de forma respectiva.

Por su lado, Magistradas y Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial ocuparán los cargos ocho y once años, las tres candidaturas que obtengan el mayor número de votos concluirán su periodo en el año 2036 y las dos con menor votación concluirán en el año 2033.

Respecto a Juezas y Jueces de primera instancia y Juezas y Jueces menores el cargo durará ocho años, por lo que su periodo concluirá en el año 2033.

En tanto, el Artículo Cuarto transitorio, se refiere al periodo de las Juezas y Jueces que resulten electos en la elección de este año y, conforme al Artículo Segundo transitorio, del Decreto que reformó la Constitución Política de Tamaulipas, durarán ocho años, por lo que vencerá en el año 2033.

En atención a los periodos para los cuales se elegirán a los integrantes del Poder Judicial, los ciudadanos con su voto el primero de junio venidero, de forma práctica, otorgarán una muy buena chamba, por más tiempo del que duran en los cargos los responsables de los Poderes Ejecutivo y Legislativo, entendido también como ejecutivo el caso de los presidentes municipales, que duran tres años, como los Diputados, aunque se pueden reelegir por un periodo.

Dicho en términos estudiantiles, la elección judicial que prepara el IETAM, dará becas excepcionales a quienes ganan con la más alta votación y muy buenas quienes obtengan menos votos.

 

Ver más

Artículos relacionados

Ver también
Close
Back to top button