Gaceta
Por: Raúl Terrazas Barraza
INE presente en Tamaulipas
La Consejera Electoral del INE, Dania Ravel Cuevas vino a Tamaulipas para eso que se conoce como visitas de seguimiento a los procesos electorales locales y se vio con los responsables de la Junta Local Ejecutiva que tiene a su cargo Sergio Iván Ruiz Castellot e hicieron lo mismo los Consejeros José Roberto Ruiz Saldaña y José Martín Fernando Faz Mora, porque la gira de seguimiento implica reuniones de trabajo con gente también de la Junta Local Ejecutiva, a fin de constatar el avance en las seis entidades que tienen elecciones este cinco de junio y en las que, el INE entregará buenas cuentas.
Los tres participaron en la reunión de trabajo y coordinación con Juntas Ejecutivas Local y Distritales de Tamaulipas, en virtud de la colaboración amplia y oportuna que deben tener con el Instituto Electoral en el que despacha como presidente el licenciado Juan José Ramos Charre.
Asimismo, estuvo en la reunión el Director Ejecutivo de Capacitación Electoral y Educación Cívica, Roberto Heycher Cardiel Soto y los nueve Vocales Ejecutivos de las Juntas Distritales de la entidad, Manuel Moncada Fuentes de Nuevo Laredo, César Alcántara Ávila de Reynosa, Manuel León Trejo de Río Bravo, Héctor Enrique Espinosa Castañeda de Matamoros, Aarón David Fernández García de Ciudad Victoria, Adrián Donato Pérez Carrillo de Mante, Francisco Xavier Muñiz Manzano de Madero, María de la Luz Espinoza Hernández de Tampico y Antonio Carlos Muñoz Camacho del otro distrito federal electoral de Reynosa.
Por demás está decir que el trabajo de organización y en este momento el de capacitación electoral y las prácticas que se requieren para que cada ciudadano que tomará parte de las votaciones se familiarice con los términos y las actividades que implican captar, contar, validar y llevar las urnas con los votos a los Consejos Distritales en los cuales se resguardará para contarse de nuevo en caso de que haya dudas tanto de representantes de partidos, candidatos o de los mismos ciudadanos.
Por ello, el INE ha llevado a cabo desde la semana pasada sesiones de trabajo en el sitio en donde serán las votaciones, como es el caso de la toma de protesta a los funcionarios de casilla que resultaron insaculados de acuerdo con la Ley y que estuvieron de acuerdo de participar para la recepción y conteo de los votos que emitirán los tamaulipecos para cambiar de Gobernador el cinco de junio que viene.
Dos casos, uno de Madero y el segundo de Altamira, relativos a la toma de protesta de los funcionarios de mesas directivas de casillas correspondientes a las secciones: 0178 , 0190, 0189, 0202 y 0203, en Madero el sábado pasado y el domingo las ecciones 0035, 0039, 0036, 0041 y 0042, en dónde el licenciado Arnulfo Sánchez Valdez, Vocal de Capacitación Electoral y Educación Cívica de la Junta Distrital Siete, además, llevó a cabo un simulacro del proceso electoral en una de las escuelas Primarias de aquel municipio en el cual funcionarán casillas electorales de Altamira.
Una actividad más de simulacro se realizó también en Altamira con el respaldo de la Capacitadora Diana Vázquez Rangel, en el mismo Distrito Siete y hasta dónde se sabe, los resultados fueron satisfactorios en buen nivel, por tanto, puede decirse que el cuidado que las autoridades electorales tienen en asuntos de capacitación permitirán que haya un proceso bien preparador y de mucho compromiso ciudadano para que el resultado de la votación sea incuestionable, convincente y reflejo de la realidad impuesta por los votantes.
Respecto a las relaciones del titular de la Junta Local Ejecutiva del INE en Tamaulipas, Ruiz Castellot, se supone que son de alta efectividad, por su experiencia en otras entidades del país en eso de representar al INE para los procesos electorales y aunque se le pueda extrañar a la ex titular de ese organismo, Mtra Olga Alicia Castro Ramírez, la realidad es que, las acciones siguen su curso y es la Ley Electoral del Estado de Tamaulipas y la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, las que obligan a los funcionarios a asumir la responsabilidad que tienen sin voltear hacia atrás.
Los otros
La embestida de los funcionarios del Gobierno Federal es brutal en contra de quienes propinar otro duro golpe al lópezobradorismo, al evitar las reformas a la Constitución General de la República para establecer nuevos criterios en materia eléctrica.
Los más agudos además del presidente Andrés López Obrador, fueron su vocero Jesús Ramírez Cuevas, quien busca por todos los medios destruir a quienes no le hicieron caso a su jefe y la otra, es la secretaria general del Partido Movimiento de Regeneración Nacional, Citlalli Hernández Mora, que habló de exhibir de manea pública a los Legisladores que votaron en contra de la iniciativa de reforma que fue enviada en octubre por el titular del Poder Ejecutivo, según ella para que los ciudadano conozcan a los traidores a la patria.
Obvio, la aplanadora legislativa de los regeneracionistas mostró su lado determinante en la votación de la Ley Minera en la que se incluyó el asunto del litio un mineral que, aunque ya se sabe que es propiedad de la nación, con las reformas se dejó más claro que así es y cómo la aprobación de esta no requería mayoría calificada, simplemente se aprobó, pero, en ningún momento puede decirse que ese hecho alivia el fracaso de la llamada Ley Bartlett.
El tema del rechazo de la Ley eléctrica estuvo en boca de todo mundo este lunes y seguirá durante la semana, ya que, quienes se sienten agraviados por el desafío al presidente de la República, mantendrán su nivel de ataques como forma de apoyo al inquilino de Palacio Nacional, a quien, seguro nada lo contentará, porque la sesión de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión escapó de su control.
El Diputado por Ciudad Victoria, contador Óscar Almaraz Smer, dijo que fue un triunfo para México que la reforma eléctrica no pasara, porque este país no es de una sola persona, además de que, con lo sucedido este lunes en la Cámara de Diputados, se mostró apenado de que, presentaran la reforma a la Ley Minera son análisis previo, situación que violentó el proceso legislativo y democrático.
